Sworn to Silence

Suçlanan bir katilin savunmasını yapan bir avukat, müvekkili suçunu itiraf edip kurbanın cesedinin yerini söylediğinde ahlaki bir ikilemle karşı karşıya kalır. Avukat, avukat-müvekkil ayrıcalığıyla sınırlıdır ve bu bilgiyi açıklayamaz, ancak bu, müvekkilini aklayabilir. Duruşma ilerledikçe avukat, sessizliğinin sonuçları ve müvekkiline karşı görevinin etik sonuçlarıyla uğraşmak zorunda kalır.